POLÍTICA Y GOBIERNO
Esta mañana se mantiene la narrativa sobre el posible conflicto social que se avecina.
Tres diarios destacan que cerca de 300 organizaciones aprobaron un plan de marchas, bloqueos y paros para impedir que se instale el Congreso de la Unión y que EPN asuma la presidencia de la República.
LA JORNADA, REFORMA y LA RAZÓN llevan a sus titulares los acuerdos de la primera Convención Nacional contra la Imposición. Organizaciones de estudiantes, campesinos, obreros, sindicatos y maestros no sólo tienen como objetivo boicotear la toma de posesión del próximo presidente, a diferencia de otros momentos de la protesta, las organizaciones acordaron impedir también la instalación del Congreso de la Unión.
LA RAZÓN advierte en su sección CAMINANTE “¿Clausurar simbólicamente Televisa? ¿Impedir que el nuevo Congreso tome posesión? ¿No permitir que asuma el próximo Presidente de la República? Si así va a ser, que nadie se diga sorprendido. Y que cada quien asuma su responsabilidad”
En primera plana REFORMA detalla el calendario 22 de julio: marchas a nivel nacional: 27 de julio: toma de Televisa; 8 de agosto: paro cívico nacional; 11 de agosto: más movilizaciones en todo el país; 1 de septiembre: cerco al Congreso para impedir la instalación de la Legislatura; 6 de septiembre: bloqueos carreteros; 15 y 16 de septiembre: toma de plazas públicas; 2 de octubre: paro nacional estudiantil; 1 de diciembre: cerco al Congreso para impedir toma de posesión de Peña Nieto.
En su editorial titulada “Atenco: resistencia social contra EPN”, el diario LA JORNADA busca diferenciar estrategias: “…el conflicto generado por los vicios del proceso electoral (…) toma dos cursos de desarrollo diferenciados (…): por una parte, el recurso judicial interpuesto ante las instituciones electorales por el Movimiento Progresista, la coalición que postuló a la Presidencia a Andrés Manuel López Obrador (…) por la otra, una resistencia social creciente y cada vez más articulada, para la cual es inaceptable el eventual retorno del PRI a la Presidencia por medio de un político con antecedentes represivos y de violaciones graves a los derechos humanos, y cuya campaña es considerada por diversos sectores sociales un intento de imposición de la televisión comercial y de otros poderes fácticos (…) Atribuir la oleada de indignación a una supuesta manipulación política lopezobradorista o suponer que la reunión que tiene lugar en Atenco es un mero brazo operativo del Movimiento Progresista conduciría a minimizar la energía de expresiones sociales autónomas, tanto estudiantiles como agrarias y sindicales…”
Frente a este escenario, diversos actores priistas y el propio candidato ganador Enrique Peña Nieto buscan interlocución con los grupos políticos y sociales opositores (la semana pasada se concentraron en responder a AMLO, está semana, al parecer, el objetivo es la oposición social):
REFORMA informa que: “La dirigencia nacional y legisladores del PRI advirtieron ayer sobre la radicalización del movimiento contra Enrique Peña Nieto, y pidieron a las autoridades locales y federales tomar las medidas necesarias para garantizar que el virtual ganador de las elecciones pueda rendir protesta como Presidente el 1 de diciembre.”
Particularmente, la tensión y protesta social es atendido por Miguel Osorio Chong según confirma él mismo en entrevista para el diario EL UNIVERSAL (pág. A4), titulada: “El priismo tiende puentes, incluso con #YoSoy132”. En charla, el hidalguense afirma que: “Mi experiencia ha sido esa, siempre la búsqueda de acuerdos, de los otros actores… no encontrar siempre conflicto sino al contrario, coincidencias”, el ex gobernador adelanta que durante el próximo gobierno “se promoverá una reforma electoral que comprometa a todos los actores a respetar resultados de los comicios…”
El propio candidato presidencial ganador, EPN, afirma en un artículo publicado en el diarioREFORMA (pág. 15) que “Las elecciones son el primer paso hacia una democracia de resultados. Por ello, mi prioridad será convocar a la sociedad civil, a los partidos políticos y las organizaciones sociales, para que iniciemos un diálogo que permita concretar tres iniciativas prioritarias, que serán presentadas al Congreso de la Unión en septiembre.”
En entrevista para Ricardo Alemán, publicada en EL UNIVERSAL, EPN, afirma que es: “impensable el retorno del viejo PRI represor y de la corrupción, debido a que México ha cambiado y actualmente tiene un mayor equilibrio de poderes (…) Mi único compromiso es con los mexicanos, con una presidencia democrática, que reconozca la pluralidad, que gobierne para todos, que tenga oídos para escuchar todas las expresiones«, afirmó.
TEMPLO MAYOR de REFORMA desliza dos frentes para EPN: 1) Uno de los principales operadores de la campaña presidencial contrató con Iusacell muchos equipos para ser utilizados en el Programa de Promoción del Voto y resulta que además de caro, resultó inútil y que ahora, para colmo, podría engordar el expediente de «financiamientos poco claros»; 2) Que a las malas noticias que han recibido últimamente los priistas, ayer se sumó la de los rechazados de la UNAM, dado el contexto actual de confrontación con el movimiento #YoSoy132.
SALVADOR GARCÍA SOTO en su columna SERPIENTES y ESCALERAS en 24 HORAS escribe que el éxito o el fracaso de la Presidencia de Enrique Peña Nieto dependerá, en buena medida, de su habilidad para negociar y lograr acuerdos con la oposición en el Congreso y se pregunta: ¿con cuál oposición se va a entender Peña? ¿Con el PAN que reconoció rápidamente su triunfo y ya le hace guiños o con el PRD-PT y Movimiento Ciudadano que aún cuestionan la elección, al menos en la forma?
Los resultados oficiales del examen de ingreso a la UNAM confirman que 9 de cada 10 jóvenes, unos 56 mil en total, no podrán cursar una carrera profesional en esta institución durante este año escolar pues fueron rechazados. (REFORMA, primera plana)
En la prensa de opinión comienza a analizarse la posibilidad de que se invalide la elección:
Por otra parte, CASA DE CITAS del portal SIN EMBARGO se monta en la invalidez de la elección. En una forma de presión señala que allí están las denuncias, allí está el material entregado como evidencia. Y se pregunta: ¿Qué haremos con la compra de votos, el acarreo, las encuestas y todas las prácticas que el PRI no ha abandonado?
En contraparte, SERGIO SARMIENTO en REFORMA señala que la posibilidad de que el Tribunal declare válida la elección es muy alta. La compra de votos no es causal de nulidad sino un delito que se castiga con multa o cárcel a una persona en lo individual.
En tanto, CIRO GÓMEZ LEYVA en LA HISTORIA EN BREVE en MILENIO escribe que el espíritu triunfalista que desataría la exitosa impugnación (si así se diera) apuntaría por lógica a AMLO como nuevo candidato presidencial de las izquierdas. Pero apunta que siete de cada diez eventuales electores, que no votaron por él, se sentirían defraudados con el fallo del Tribunal y rechazarían al tabasqueño.
A su vez, RICARDO ALEMÁN en su ITINERARIO POLÍTICO en EL UNIVERSAL escribe que AMLO prepara una venganza callejera no sólo contra sus adversarios políticos, no sólo contra los que le ganaron en las urnas, sino contra los ciudadanos todos que no votaron por él.
Por su parte, JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ en su ASTILLERO de LA JORNADA señala que ahora la vía del desahogo pasa por la impugnación ante el tribunal electoral y por un plan de lucha que será presentado esta semana, con una perspectiva que va más en el sentido de la reorganización de Morena que en la posibilidad real de llegar al poder.
En el aspecto jurídico-electoral, la prensa publica en interiores el seguimiento de la impugnación del Movimiento Progresista. REFORMA destaca que “Reciben en Trife 356 impugnaciones”
De acuerdo a EXCÉLSIOR (primera plana): “…las impugnaciones son juicios de inconformidad presentados por el Movimiento Ciudadano como coalición o por quejas que de manera individual interpusieron el PRD, PT y Movimiento Ciudadano….”
En tanto, el presidente del IFE, LEONARDO VALDÉS ZURITA escribe un artículo para EL UNIVERSAL titulado “Lo que cuentan paquetes electorales, cuenta” donde insiste en el argumento que la elección fue valida ya que los propios ciudadanos invirtieron en su integración y custodia para acreditar la legalidad.
Siguiendo con la transición, el diario MILENIO destaca que “Ofrece PAN a PRI apoyar reformas estructurales”. En un comunicado, el líder nacional, Gustavo Madero y la secretaria general, Cecilia Romero adelantan que “nosotros no pagaremos al PRI con la misma moneda de la obstrucción legislativa que ellos usaron, porque el pueblo de México sería el mayor perdedor”.
Los panistas envían un doble mensaje: el primero tiene que ver con el impulso a las reformas (“convocaron al futuro gobierno priista a impulsar los profundos cambios económicos, políticos y sociales que demandan los mexicanos); el segundo, es una justificación de su apoyo (“Lo aceptamos con la misma vocación democrática que nos distingue, indicaron, y si bien reafirmaron su determinación de no solicitar la nulidad de las elecciones por falta de pruebas suficientes y determinantes, también denunciaron la concurrencia de “prácticas fraudulentas” en la elección del pasado 1 de julio”) Así lo detalla MILENIO, pág. 4.
Sobre el tema, LEO ZUCKERMANN en su JUEGOS DE PODER para EXCÉLSIOR comenta que EPN recurrirá al PAN o a los partidos de la izquierda para modificar las leyes o la Constitución. Desde luego que la alianza con los panistas es la más natural, ya que las propuestas legislativas de Peña son ideológicamente más cercanas a las del PAN.
SEGURIDAD Y COMBATE AL CRIMEN ORGANIZADO
Esta mañana la prensa destaca en varias primeras planas que el policía federal Bogard Lugo de León, uno de los agentes federales implicados en la balacera del 25 de junio en la que murieron tres policías en el aeropuerto capitalino, fue detenido. (REFORMA).
La información destaca que el presunto asesino fue ubicado gracias a una llamada anónima. En prensa y en televisión, se detalla que la PF difundió un video en donde Bogard Lugo de León valida la versión oficial, asume la responsabilidad individual de haber “traicionado todo, incluidos sus principios” (EXCÉLSIOR, pág. 13)
OTROS TEMAS
EXCÉLSIOR confirma que “A partir de hoy, el periodista Pablo Hiriart encabezará la conducción de Cadena tres Noticias, en el Canal 28 de Grupo Imagen Multimedia”. SOLO en las redes sociales, la gente comenta que este cambio se debe a críticas de Ferriz de Con a Peña Nieto (particularmente por este video: http://www.youtube.com/watch?v=njkyRNzK6U0)
TRASTIENDA de 24 HORAS desliza que Carlos Slim no está en el mejor de los momentos ante los ojos del equipo más cercano de Enrique Peña Nieto. Existe la percepción de que apostó a favor de AMLO y que de comprobarse, no sólo tendría problemas políticos con Peña Nieto, sino también con Calderón. En otro tema, señalan que Luis Videgaray le ha ido mostrando las listas de probables aspirantes al gabinete a EPN. Hay un nombre que se ha comenzado a mencionar para la SCT, es el de Emilio Gamboa.
También sobre el próximo gabinete: “BAJO RESERVA de EL UNIVERSAL desliza que Luis Videgaray parece orientarse a ser un supersecretario de Hacienda, con poder en todo el sector financiero, lo que incluiría Pemex, CFE y otras entidades. A su vez, Pedro Aspe Armella (ex salinista) está siendo mencionado para regresar al gabinete, en el ámbito energético. Por último, Miguel Osorio Chong intentará construir condiciones para impulsar reformas en el Congreso una vez iniciada la próxima legislatura. Este desafío, puede ser su prueba final para arribar a la Secretaría de Gobernación.”
A su vez, TRASCENDIÓ de MILENIO desliza que en el primer círculo de Enrique Peña Nieto ven a dos universitarios en el próximo gobierno. Son José Narro Robles, rector de la UNAM, a quien imaginan como nuevo secretario de Educación Pública, y Alfonso Navarrete Prida, quien fue ya procurador en el Estado de México y quedaría al frente de la PGR.
CARLOS MARÍN en el ASALTO A LA RAZÓN de MILENIO apunta que a medida que transcurre el arraigo a al general Tomás Ángeles Dauahare, el divisionario corre el riesgo de que se le añadan repentinamente otras dizque “pruebas” tan endebles como las que sirvieron de pretexto para privarlo de su libertad por lo que cada vez el caso “apesta más a persecución política”.
BAJO RESERVA de EL UNIVERSAL desliza que un costoso sistema de inteligencia adquirido por la Sedena y cuya operación estaría sometida a manejos poco claros, parece poner de manifiesto un triple proceso de desgaste: 1) El provocado por el notable incremento de los recursos públicos que les han sido asignados; 2) El generado por el combate al crimen organizado, tarea para la cual la milicia no está preparada técnicamente, ni protegida jurídicamente; 3) La evidente pugna interna por el relevo del actual titular de la dependencia, el general secretario Guillermo Galván Galván.
GERENCIA DE INFORMACIÓN Y PODER 