El senador Ricardo Monreal adelanta la estrategia jurídica que esta mañana hará oficial Andrés Manuel López Obrador: “El equipo jurídico del Movimiento Progresista optará por solicitar la invalidez de la elección presidencial en la impugnación que presentarán ante el (TEPJF) (…) La demanda central de la alianza que postuló a Andrés Manuel López Obrador es invalidar la elección por violación al artículo 41 constitucional, que garantiza a los mexicanos el derecho a elecciones libres (…) La alianza tratará de construir un recurso similar al usado para anular la elección por la alcaldía de Morelia, en diciembre del año pasado… (EL UNIVERSAL, ocho columnas)
Frente a este anuncio, EXCÉLSIOR y MILENIO buscan contraargumentos: el ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, afirmó que para el Movimiento Progresista será «imposible» demostrar que el PRI ganó la Presidencia gracias a la entrega de prebendas a cambio del voto el pasado 1 de julio…” (EXCÉLSIOR, pág. 7)
En tanto, en MILENIO (pág. 4), es el Partido Acción Nacional el que aparece como salvaguarda del triunfo de EPN. Sin embargo, en la nota, el mensaje no es de defensa, sino de resignación: “…dijo que en la elección se registraron irregularidades, como la entrega de dinero a través del banco Monex: “Todo esto sí se dio, lo vivimos. (Pero) para que se anule una elección necesito que se demuestre que 25 por ciento de todos los votos actuaron de esta manera, eso sí es imposible, ahí sí tiene razón Enrique Peña Nieto…”
LA CRÓNICA utiliza calificativos como “fracaso” para informar-criticar la estrategia del Movimiento Progresista. En bullet de las ocho columnas detalla “Hubo uso faccioso de las encuestas; rebasaron gastos de campaña y triangularon fondos ilegales: Monreal”
Más allá de las declaraciones y los posicionamientos, LA JORNADA investiga e informa sobre los argumentos que esgrimirá la izquierda. En su nota de ocho columnas señala: “La operación denunciada por los opositores al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para transferir fondos a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a través del Banco Monex «encuadra en el mecanismo típico de lavado de dinero», aseguraron especialistas…”
SERGIO SARMIENTO en JAQUE MATE para REFORMA vuelve como lo ha hecho toda la semana a descalificar a AMLO. Ahora, escribe que el legítimo tabasqueño o el espurio Felipe Calderón se rasgan hoy las vestiduras, pero no han buscado que el Cofipe prohíba la compra.
Por su parte, JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA para MILENIO señala que esta tarde sabremos, si la decisión de AMLO se queda en la vía legal o se apoya en otro movimiento de calle y plaza, como ha dejado ver al decir que no le puede fallar a la gente, confundiendo perder con fallar.
En este sentido, TRASCENDIÓ de MILENIO desliza que quienes pretenden resolver la impugnación con el Código Penal se llevaron ayer una primera sorpresa: las irregularidades electorales siguen sin ser consideradas delitos “graves”.
A su vez, TRASTIENDA de 24 HORAS desliza que una cosa ya decidió AMLO, además de que sí impugnará la elección presidencial: no tomará las calles. La razón fundamental es estratégica, pues en los cálculos de su equipo el Tribunal Federal Electoral resolverá negativamente para el candidato de izquierda la impugnación y declarará presidente electo a EPN por lo que trasladará su impugnación a cortes internacionales. En el extranjero no ganará la Presidencia, pero obtendría una victoria política y moral.
FÉLIX FUENTES en su columna EN LA LÍNEA para EL UNIVERSAL, JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ para EXCÉLSIOR y ÓSCAR MARIO BETETA para MILENIO coinciden que AMLO debe reconocer su derrota ante lo dicho por Arturo Núñez de que es “imposible probar la compra de votos”.
En el frente informativo de la transición de poder, los medios de mayor circulación acompañan la información sobre el primer equipo de EPN con fotografías positivas. “Va Peña por reformas y a defender sus votos” detalla REFORMA en primera plana. “Llama Peña a partidos a alcanzar acuerdos” destaca EL UNIVERSAL. “Peña Nieto presentó a integrantes de su equipo del candidato ganador” publica LA JORNADA en primera plana.
BAJO RESERVA de EL UNIVERSAL y TEMPLO MAYOR de REFORMA coinciden en que la lucha legal en el tribunal federal electoral por los resultados de los comicios presidenciales será entre titanes, Murillo Karam y Arturo Nuñez, expertos en legislación electoral.
En tanto, RICARDO ALEMÁN en su ITINERARIO POLÍTICO para EL UNIVERSAL afirma que “los tres” que presentó ayer EPN son al mismo tiempo, los futuros secretarios de Hacienda (Luis Videgaray), Gobernación (Miguel Ángel Osorio Chong) y Seguridad Pública (Jesús Murillo Karam).
A su vez, JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ en su ASTILLERO para LA JORNADA opina que Videgaray representa a una figura tipo Pedro Aspe Armella con Carlos Salinas de Gortari. Ya sea éste la misma secretaría de Hacienda o una jefatura de la oficina al estilo de José María Córdoba con Salinas.
En opinión de JOSÉ CÁRDENAS para EXCÉLSIOR señala que en esta tercia de ases aflora un perfil político que no da lugar a la improvisación. De los tres, dos son ex gobernadores de Hidalgo. –¿De entre ellos podría salir el próximo secretario de Gobernación que devuelva a la oficina de Bucareli el peso político que perdió con los gobiernos panistas?
CARLOS PUIG en su espacio de DUDA RAZONABLE para MILENIO escribe que las iniciativas dadas a conocer ayer no aparecen en su libro, ni en su plataforma inicial ni aparecieron en las primeras semanas de campaña; las tres fueron reacciones a situaciones suscitadas durante la campaña, como el primer debate, los eventos de la Ibero, la discusión sobre su cercanía con Televisa y el nacimiento de #YoSoy132.
GERENCIA DE INFORMACIÓN Y PODER 