Esta vez, el posicionamiento de AMLO tiene respuesta mediática inmediata y es notorio que su mensaje compite con la respuesta del PRI. Los medios confrontan argumentos y en ninguno domina el mensaje de las izquierdas.
Destaca la primera plana de LA JORNADA en donde el candidato priista Enrique Peña responde directamente, en entrevista exclusiva, al candidato del Movimiento Progresista: “López Obrador no está a la altura del cambio”, afirma Peña.
En la prensa hay una batalla por la veracidad pues más allá de la investigación que realicen las autoridades electorales, los actores políticos se desmienten uno al otro.
El diario LA JORNADA muestra las dos posturas: “Exhibe Pruebas” (título de una foto de AMLO mostrando una boleta electoral marcada a favor del PRI) contra “¿Cuáles evidencias?” (título de una foto de EPN sosteniendo dos tarjetas de Soriana con una expresión de sorpresa)
El candidato habla de siete causales que sustentan el recurso presentado anoche en el IFE (y que por ley debe canalizarse al TEPJF) son: “rebase del tope de gastos de campaña del candidato del PRI, adquisición de espacios en medios electrónicos para publicidad encubierta, manipulación de encuestas, denuncias del Movimiento Progresista durante todo el proceso electoral sobre excesos de los priistas, compra y coacción del voto, intervención de Gobernadores y estructuras paralelas de financiamiento.” (REFORMA, primera plana)
Además del mensaje de la impugnación, AMLO adelanta que convocará a otras vías de protesta. La estrategia de comunicación es paulatina y, como lo hizo el martes, en la conferencia de prensa de este jueves deja abierto un nuevo frente de análisis: “El político tabasqueño, antes de presentar el recurso ante el IFE, anunció –sin detallar en qué consiste- un “Plan Nacional para la Defensa de la Democracia y de la Dignidad de México” que pondrá en marcha a mediados de la próxima semana. (EXCÉLSIOR primera plana)
De momento, en estos días, el Movimiento Progresista “llamarón al pueblo de México a sumarse firmando la solicitud de invalidez a través de páginas de internet o en actas físicas…” (LA JORNADA pág. 7)
En tanto, JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ para LA JORNADA escribe que los tiempos y el ritmo táctico escogido por el lopezobradorismo parecieran jugar en su contra. Dejar para mediados de la próxima semana la descripción de un plan de resistencia significa también dejar que gane más tiempo esa consolidación sin que los ciudadanos opositores encuentren otro camino que la marcha pública o el desahogo internético.
La posición de AMLO es asumida por MILENIO como una confrontación personal y así responden. El diario utiliza su titular para exponer la respuesta del PRI, en su kicker critica que el tabasqueño “otra vez” acusó a medios y gobernadores. Los principales espacios de opinión del diario son utilizados para deslegitimar los argumentos de AMLO y de paso victimizarse como periodistas. Marín y Gómez Leyva lo acusan de no soportar la libertad periodística.
CARLOS MARÍN, CIRO GÓMEZ LEYVA y JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA arremeten contra AMLO y lo descalifican por sus dichos contra el diario MILENIO.
Milenio publica un cuadro comparativo de los resultados electorales de la candidatura de AMLO en 2006 y 2012. Bajo el título “Los números de la derrota de AMLO” detalla que en 2006 ganó 16 estados, 3 circunscripciones, tuvo una diferencia de votos con respecto al primer lugar de 233 mil y sólo quedó en tercer lugar en 10 estados. En tanto, en 2012 sólo ganó la mitad de estados que hace 6 años, es decir 8, triunfo en una circunscripción, el primer lugar lo aventajó por 3 millones 329 mil votos y quedó en tercer lugar en 17 estados (MILENIO)
KATIA D’ ARTIGUES en EL UNIVERSAL escribe que será muy interesante ver qué pueden probar y qué no la gente de AMLO. ¡Vaya papel que tienen los magistrados del Tribunal frente a ellos! Además, súmele la presión adicional que ya anunció el tabasqueño que les pondrá al pedir a cualquier ciudadano que quiera a que se sume al recurso de “inconformidad”.
JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ para EXCÉLSIOR escribe que los partidos y sus dirigentes deberían comprender que los grandes derrotados en la elección del 1 de julio fueron, en un panorama general, los radicales de todas las fuerzas políticas: ganó el discurso moderado. Y se pregunta: ¿Qué sentido tiene ahora abrirle el camino a los personajes más radicales y profundizar una ruta de polarización?
También en un frente diferente al resto de los medios, LA JORNADA insiste en acentuar que por primera vez en la historia un consorcio financiero es investigado por servir de vehículo para transferir financiamiento irregular a una campaña presidencial…” (LA JORNADA pág. 9)
EN EL PRI:
TRASCENDIÓ de MILENIO desliza que en el equipo de EPN la atención a la previsible protesta de AMLO no es la primera prioridad. El objetivo principal, cuentan en su primer círculo, es “hacer la tarea” y construir los puentes necesarios para crear alianzas en el Congreso que den como resultado las reformas que se necesitan para sacar de la “inmovilidad”.
TRASTIENDA de 24 HORAS desliza que la nueva composición de las cámaras provocó un reacomodo en la correlación de fuerzas en el PRI. En el Senado volvieron a voltear los ojos hacia Emilio Gamboa. Pero quien iba encaminada hacia el cargo de coordinadora de la fracción, Cristina Díaz, está decidida a no dejarse y a luchar por el puesto.
TEMPLO MAYOR de REFORMA y TRASTIENDA de 24 HORAS desliza que el nombre de Juan Ramón de la Fuente se está moviendo para ser secretario de Educación en el gobierno de EPN en el concepto de “tú me das chamba y yo te doy legitimidad”:
JOSÉ CÁRDENAS en EXCÉLSIOR señala que Peña Nieto ha tenido su primer triunfo diplomático en EU. La Casa Blanca habla en voz de Roberta Jacobson, responsable de la administración de Obama para América Latina: «Washington no está ‘preocupado’ por el ‘ajuste’ a la estrategia antidrogas en la región anunciado por Peña Nieto… la idea de reevaluar una estrategia y posiblemente hacer cambios, no es sólo algo esperado sino saludable».
EN EL PAN:
EL PAN da un paso más para la construcción de acuerdos. Mientras PRI y Movimiento Progresista están en vías de confrontarse judicialmente, la secretaria general de Acción Nacional confirma que está en disposición de “dialogar con Miguel Osorio Chong, coordinador del Diálogo y Acuerdo Político del equipo de EPN, y aseguró que establecer comunicación con él es un asunto independiente de los diferendos que su partido tiene con el PRI…” (MILENIO, pág. 08)
En tanto, TRASCENDIÓ de MILENIO deslizan que entre los diputados y senadores electos del blanquiazul cobra fuerza la consigna de impedir que sus futuros coordinadores parlamentarios sean “recomendados del Presidente”. Para liderar en la Cámara de Diputados ya hay favoritos: el guanajuatense Luis Alberto Villarreal y el michoacano José González Morfín. En tanto, Ernesto Ruffo, ex gobernador de Baja California, se mantienen para coordinar a los panistas en la Cámara de Senadores.
POLÍTICA Y GOBIERNO
La otra confrontación está en el ámbito de los Poderes de la Unión. Si bien REFORMA es el medio que mayor exposición brinda, no es el único que lo aborda:
Al cierre de la semana, el gobierno federal a través del secretario de gobernación, Alejandro Poiré, insisten en poner en la agenda la urgencia de una reforma al marco legal electoral. El funcionario “señaló ayer que el proceso electoral de 2012 dejará lecciones que aprender para perfeccionar el marco legal electoral mexicano Sin embargo, subrayó, ahora es momento de ser exhaustivos en la revisión de todos los expedientes que se presenten en torno a los comicios del 1 de julio, y exhortó a que cualquier denuncia sobre posibles irregularidades se lleve ante las autoridades.”(REFORMA, pág. 7)
En la declaración que destaca MILENIO pareciera que Poiré (y el presidente) dan por hecho que existió compra de votos: “Poiré: obligación de Calderón, rechazar la compra de votos”. Sin utilizar calificativos como presunto o sospecha, el funcionario afirmó “El secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, aseguró que la legitimidad de la elección presidencial la otorga la ley, y si bien el presidente Felipe Calderón reconoció el 1 de julio a Enrique Peña como candidato triunfador de los comicios (por el conteo oficial), como jefe de Estado también es su obligación rechazar la compra de votos.”
En medio de la disputa partidista, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré y el gobernador de Guerrero, se reunieron para acordar nuevas medidas de seguridad. La difusión de esta reunión es publicada como inserción pagada por el gobierno de Guerrero.
LA AUTORIDAD ELECTORAL
Aunque el gobierno insta a denunciar presuntas irregularidades, otros actores políticos revelan que la Fepade no asume su responsabilidad. REFORMA revela que “Crece rezago en la Fepade” (pág. 8) En entrevista, los consejeros electorales Marco Antonio Baños, Alfredo Figueroa y Lorenzo Córdova, urgieron a la FEPADE a asumir su responsabilidad (REFORMA, pág. 8)
BAJO RESERVA de EL UNIVERSAL señala que los casos Monex y Soriana preocupan al IFE por su complejidad y su explosividad política. En un afán por sacudir responsabilidades, algunos consejeros electorales aseguran que la FEPADE es la que tiene que investigar los presuntos ilícitos.
HÉCTOR AGUILAR CAMÍN en MILENIO opina que el tamaño de la equivocación de las principales y más difundidas encuestadoras de México es un problema serio: de opinión pública y de confiabilidad de instrumentos indispensables en los procesos democráticos.
SEGURIDAD Y COMBATE AL CRIMEN ORGANIZADO
La extrema atención al proceso postelectoral margina el reconocimiento de la PGR de que no hay sustento en la acusación que responsabiliza al General de División, Tomás Ángeles Dauahare, de incentivar el narcomenudeo en el Heroico Colegio Militar. (REFORMA, pág. 10, MILENIO, pág. 23)
ROZONES de LA RAZÓN y SERGIO SARMIENTO en su JAQUE MATE de REFORMA coinciden que lo que se va desmoronando es el proceso que la PGR sigue en contra del general Tomás Ángeles Dauahare. La acusación por supuesta promoción del narcomenudeo en el Colegio Militar resultó endeble y sin sustento. Pero los que saben del caso dicen que tampoco se va a sostener esta acusación y tendrán que liberarlo.
La estrategia de combate al crimen organizado del presidente FCH recibe un golpe que destaca EL UNIVERSAL en su nota “Cuestiona Senado de EU plan antinarco; SRE rechaza críticas”. La nota detalla: “El reporte, elaborado por el Comité de Relaciones Exteriores, recomienda «robustecer la cooperación y alianza con el próximo gobierno de Enrique Peña Nieto para reducir los altos niveles de violencia». Por la noche, la Secretaria de Relaciones Exteriores rechazó el informe, ya que no contribuye a generar las condiciones necesarias para hacer frente de manera más efectiva los retos compartidos, «muchos de los cuales tienen su origen más allá de nuestras fronteras», mencionó la dependencia en un comunicado.
EL SOL DE MÉXICO destaca que el Legislativo de EU comenzó a planificar el apoyo que brindará al próximo gobierno: “Propone Senado de EU entregar a México mil mdd para la reforma judicial” Los recursos serían canalizados durante los próximos cuatro años.